Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT
| Nome | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 641773 | 148199 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
| Dimensione del display | 6.59 " | 5.7 " |
| Risoluzione | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica e gomma |
| Peso | 240 g | 364 g |
| Dimensioni | 171 x 78 x 9.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Asus qui
Alternative Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus Zenfone Max M2 - Confrontare Asus ROG Phone 3 12/256GB Snapdragon 865 Plus - Confrontare Asus Zenfone 7 Pro - Confrontare |
268.43€ ($287.69) Vai alI’offerta |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Asus ROG Phone 3 16/512 Global con la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX686 e il sensore da 21Mp Sony IMX230 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Asus ROG Phone 3 16/512 Global e Ulefone Armor 3WT, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteria | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: confronto Antutu benchmark.
L'Asus ROG Phone 3 16/512 Global nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 641773 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 148199: è il 333.05% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3WT: confronto Geekbench benchmark.
L'Asus ROG Phone 3 16/512 Global ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 320 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 950. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3583 vs 1475 (il 142.92% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Asus ROG Phone 3 16/512 Global e Ulefone Armor 3WT (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Asus ROG Phone 3 16/512 Global (vantaggi)
- 333.05% più veloce nel test Antutu (differenza di 493574 punti).
- Pesa 124 grammi in meno, 240 contro 364.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Sony IMX686 contro 21Mp Sony IMX230.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2340x1080 vs 2160x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Asus ROG Phone 3 16/512 Global (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 6000mAh, una differenza di 4300mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global con i concorrenti:
- Confronto Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- Confronto Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT