Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 23177 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 6.21 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 4000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 364 gr | gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | mm |
| Harga | Rp4672245.67 ($287.69) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot J9: Cubot X30 8/128Gb - bandingkan Cubot Pocket - bandingkan Cubot P40 - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Cubot J9, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 4000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Cubot J9 mendapatkan 23177 poin, 539.42% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot J9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot J9 mendapat skor 65 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 392.31% daripada Cubot J9. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 222 (564.41% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Cubot J9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 539.42 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 125022)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 6300bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot J9 (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot J9 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Cubot J9
- Perbandingan Leagoo M11 vs Cubot J9
- Perbandingan Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- Perbandingan OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Perbandingan Cubot J9 vs Nokia 2.3
- Perbandingan Cubot X19S vs Cubot J9