Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 21244 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 364 gr | 220 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga | Rp4711038.87 ($287.69) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot P30 - bandingkan Cubot King Kong - bandingkan Cubot King Kong 5 Pro - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 597.60% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 433.33% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 249 (492.37% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 597.60 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 126955)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 5900bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Beratnya kurang dari 144, 220 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS