Perbandingan Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Google Pixel 4a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 277685 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 5.81 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | 111 | |
| dxomark (foto) | 122 | |
| dxomark (video) | 98 | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3140 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 143 gr | 364 gr |
| Ukuran | 144.2 x 69.4 x 8,2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp5187036.21 ($318.95) Selengkapnya | Rp4678659.36 ($287.69) Selengkapnya |
Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Google Pixel 4a vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX363 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Google Pixel 4a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Google Pixel 4a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 3140 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Google Pixel 4a mendapatkan 277685 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 87.37% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Google Pixel 4a mendapatkan 526 poin lebih cepat 64.38% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1732 vs 1475 (17.42% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Google Pixel 4a dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 4a (pro)
- Pada 87.37 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 129486)
- Beratnya kurang dari 221, 143 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 4a (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp Sony IMX363
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3140bmmh, perbedaan pada 7160bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Google Pixel 4a
- Perbandingan Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Google Pixel 6 vs Google Pixel 4a
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Perbandingan Google Pixel 4a vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Google Pixel 4a
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT