Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Google Pixel 4aとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 4a	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	277685	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 730G	MediaTek Helio P70
画面対角	5.81 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	21 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX363	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング	111
dxomark（写真）	122
dxomark（ビデオ）	98
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	3140 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	143 gr	364 gr
高さ幅厚さ	144.2 x 69.4 x 8,2 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	¥50300.08 ($318.95) 購入する	¥45370.21 ($287.69) 購入する

Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 4aのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 4a	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	12 Mp	21 Mp
モデル	Sony IMX363	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 4aとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 4a	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	3140 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	14-15時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は277685スコアポイントを獲得し、87.37％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 4a

5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh

¥50300.08

$318.95

277685

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45370.21

$287.69

148199

Google Pixel 4a vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 4aは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは526を獲得し、64.38％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1732対1475（17.42％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 4a

5.81インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 3140mAh

¥50300.08

$318.95

526 / 1732

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45370.21

$287.69

320 / 1475

Google Pixel 4a とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 4a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで87.37を%高速化（129486の違い）
221、143と364のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 4aを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と12Mp Sony IMX363
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3140bmmh、7160bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Google Pixel 4a関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 30

人気の比較