Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 52117 |
CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
Ukuran Layar | 5.7 " | 5.71 " |
Resolusi | 2160x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Baterai | 10300 mah | 2600 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
BERAT | 364 gr | 153 gr |
Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Harga | Rp4638215.01 ($287.69) Selengkapnya | Rp1093734.53 ($67.84) Selengkapnya |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera OUKITEL C16 Pro, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Baterai | 10300 mah | 2600 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 8-9 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 1,5-2 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C16 Pro mendapatkan 52117 poin, 184.36% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C16 Pro mendapat skor 161 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 98.76% daripada OUKITEL C16 Pro. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 538 (174.16% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan OUKITEL C16 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 184.36 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 96082)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 7700bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C16 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 211, 153 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C16 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro