Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro srovnání
| název | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 148199 | 52117 |
| Procesor (CPU) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| Velikost displeje | 5.7 " | 5.71 " |
| Rozlišení | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Bezrámové | Ne | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 256 GB | MicroSD, podpora karet do 128 GB |
| Zadní kamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Fotoaparát | Jeden fotoaparát | Duální kamera |
| Model (senzor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| baterie | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | Ne |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | tady je | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Konstrukce | Plast, guma | Plastický |
| Hmotnost | 364 gr | 153 gr |
| Rozměry | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Cena | 6613.27Kč ($287.69) Více informací | 1559.47Kč ($67.84) Více informací |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Ulefone Armor 3WT s fotoaparátem OUKITEL C16 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 21Mp Sony IMX230 snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX230 | |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Ulefone Armor 3WT a OUKITEL C16 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| baterie | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Typ | Pevný | Odnímatelný |
| Pohotovostní doba | 8-9 dní | 5-6 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 5-6 dní | 1,5 až 2 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 14-15 hodin | 5-6 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 25 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | Ne |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.
Ulefone Armor 3WT v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 148199 bodů, což je tedy 184.36% rychlejší než OUKITEL C16 Pro, který získal 52117. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Ulefone Armor 3WT v testovacích testech Geekbench benchmark získal 320 bodů v "Single-core" oproti OUKITEL C16 Pro, který získal 161, což znamená že je o 98.76% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1475 vs 538 (o 174.16% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Ulefone Armor 3WT a OUKITEL C16 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3WT (výhody):
- Na 184.36 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 96082)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 8Mp vs 5Mp
- K dispozici je podpora NFC.
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2160x1080 proti 1520x720
- Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 2600mAh, rozdíl je na 7700mAh
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje rychlé nabíjení
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3WT (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit OUKITEL C16 Pro (výhody):
- Váží méně o 211, 153 proti 364
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat OUKITEL C16 Pro (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
- Neexistuje žádná ochrana vody.
- Nepodporuje rychlé nabíjení.
Výhody obou medelů
Srovnání Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Srovnání Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Srovnání OUKITEL C16 Pro
- Srovnání Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Srovnání OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Srovnání Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Srovnání OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Srovnání Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro