Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 148199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 207 gr | 364 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 13 8/256GB - bandingkan Xiaomi Poco M5 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 12S - bandingkan Ulefone Note 12P - bandingkan Ulefone Armor 7 - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera Ulefone Armor 3W, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin, 121.12% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3W mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 67.50% daripada Ulefone Armor 3W. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 1475 (45.97% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan Ulefone Armor 3W? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 121.12 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 179500)
- Beratnya kurang dari 157, 207 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 5020bmmh, perbedaan pada 5280bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W