Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 327699 | 148199 |
| prosessor | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.7 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Nei |
| rom | 128 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtte for kort opptil 2 TB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Nei | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Nei | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Plast og gummi |
| Vekt | 207 g | 364 g |
| Dimensjoner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Mi 10 Lite 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - Sammenligne Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Note 10P - Sammenligne Ulefone Power Armor 14 - Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10e kamera mot Ulefone Armor 3W kamera, se forskjellen mellom 48Mp Samsung GM2-sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX230-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensormodell | Samsung GM2 | Sony IMX230 |
| Blits | Dobbel LED-blits | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Armor 3W, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 8-9 dager |
| Batteritid | 2-3 dager | 5-6 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Snakke tid | 25 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fikk 327699 poeng, noe som er 121.12% raskere enn Ulefone Armor 3W, som fikk 148199. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i Geekbench benchmark-testene fikk 536 poeng i "Single-core" av mot Ulefone Armor 3W som fikk 320, det er 67.50% raskere. I "Multi-core" scorer 2153 mot 1475 (45.97% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Armor 3W ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Mi CC10e (fordeler)
- Er 121.12 % raskere i Antutu-testen (179500 poengforskjell).
- Veier 157 gram mindre (207 vs 364).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3W (fordeler)
- NFC støtter.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 5020mAh (en forskjell på 5280mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Xiaomi Mi CC10e relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Armor 3W relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W