Perbandingan Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 33539 | 31000 |
| CPU Chip | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Ukuran Layar | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX219 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4150 mah | 4200 mah |
| Pengisian daya nirkabel | ||
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | Tidak | ada |
| Sistem operasi | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | 185 gr | 155 gr |
| Ukuran | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot King Kong Star - bandingkan Cubot Note 20 - bandingkan Cubot X9 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Tiger 2/16Gb: Ulefone Armor 12 - bandingkan Ulefone Armor 7 - bandingkan Ulefone T2 - bandingkan |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot Dinosaur vs kamera Ulefone Tiger, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 8Mp Sony IMX219, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX219 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot Dinosaur vs Ulefone Tiger, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4150 mah | 4200 mah |
| Tipe baterai | Dapat dilepas | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot Dinosaur 3/16Gb mendapatkan 33539 poin skor. Sedangkan, Ulefone Tiger 2/16Gb mendapatkan 31000 poin, 8.19% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Tiger 2/16Gb mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Cubot Dinosaur 3/16Gb mendapatkan 0 poin lebih cepat 100.00% daripada Ulefone Tiger 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 0 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot Dinosaur 3/16Gb dan Ulefone Tiger 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot Dinosaur 3/16Gb (pro)
- Pada 8.19 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 2539)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp Sony IMX219
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot Dinosaur 3/16Gb (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Tiger 2/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 30, 155 dibandingkan 185
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4200mmh vs 4150bmmh, perbedaan pada 50bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Tiger 2/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Cubot Dinosaur 3/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Perbandingan UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Perbandingan Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Perbandingan Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
perbandingan terkait Ulefone Tiger 2/16Gb
- Perbandingan Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Perbandingan Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Perbandingan HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Perbandingan Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Perbandingan Ulefone Tiger vs Vernee Thor