Perbandingan Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 216188 | 38695 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6753 |
| Ukuran Layar | 6.5 " | 5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 5020 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 195 gr | 149 gr |
| Ukuran | 161.8 x 75.8 x 8.7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Harga | Rp4316160.67 ($262.92) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Oppo Reno 2Z vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Oppo Reno 2Z | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 5020 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Oppo Reno 2Z mendapatkan 216188 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 458.70% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Oppo Reno 2Z vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Oppo Reno 2Z mendapatkan 416 poin lebih cepat 258.62% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1534 vs 603 (154.39% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Oppo Reno 2Z dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Oppo Reno 2Z (pro)
- Pada 458.70 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 177493)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Oppo Reno 2Z (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 46, 149 dibandingkan 195
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1020bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Oppo Reno 2Z
- Perbandingan OnePlus 7 vs Oppo Reno 2Z
- Perbandingan OnePlus 6T vs Oppo Reno 2Z
- Perbandingan Oppo Reno Z vs Oppo Reno 2Z
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Oppo Reno 2Z
- Perbandingan Oppo Reno 2Z vs OnePlus 7T
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus