Perbandingan Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 326442 | 38695 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
Ukuran Layar | 6.56 " | 5 " |
Resolusi | 2376x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX598 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Baterai | 4200 mah | 5020 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
BERAT | 173 gr | 149 gr |
Ukuran | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo X50 8/128Gb: Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - bandingkan Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo X90 Pro 8/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb: |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo X50 vs kamera Vernee Thor E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX598 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX598 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo X50 vs Vernee Thor E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Baterai | 4200 mah | 5020 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo X50 8/128Gb mendapatkan 326442 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin, 743.63% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor E 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Vivo X50 8/128Gb mendapatkan 621 poin lebih cepat 435.34% daripada Vernee Thor E 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1833 vs 603 (203.98% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo X50 8/128Gb dan Vernee Thor E 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo X50 8/128Gb (pro)
- Pada 743.63 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 287747)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX598 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2376x1080 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo X50 8/128Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 24, 149 dibandingkan 173
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 820bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo X50 8/128Gb
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo X50
- Perbandingan Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Perbandingan Vivo X50 vs Vivo S9
- Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- Perbandingan Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb
- Perbandingan Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Perbandingan Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus