Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb karşılaştırması
| ad | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 326442 | 38695 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Boyut | 6.56 " | 5 " |
| Çözünürlük | 2376x1080 | 1280x720 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 5 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Genişleme yuvaları | Yok | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dört kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batarya | 4200 mah | 5020 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, cam gövde | Metal |
| Ağırlık | 173 gr | 149 gr |
| Boyutlar | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Vivo modellerini görüntüle buraya
Vivo X50 8/128Gb'ye alternatifler: Vivo IQOO 10 12/256GB - Karşılaştır Vivo X Note 12/256GB - Karşılaştır Vivo IQOO 7 12/256GB - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Vernee modellerini görüntüle buraya
Vernee Thor E 3/16Gb'ye alternatifler: |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Vivo X50’in kamerasını Vernee Thor E’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 48Mp Sony IMX598 sensör ile 8Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Sony IMX598 | |
| Flaş türü | Çift LED | Tek led |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Vivo X50 ile Vernee Thor E arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Vivo X50 8/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 4200 mah | 5020 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 3-4 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 10-12 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil |
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Vivo X50 8/128Gb 326442 puan aldı, 38695 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 743.63 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50 8/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Vivo X50 8/128Gb "Tek çekirdekli" 116 puan, 621 puan alan Vernee Thor E 3/16Gb ise% 435.34 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 603'e karşı 1833 puan (% 203.98 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Vivo X50 8/128Gb ve Vernee Thor E 3/16Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Vivo X50 8/128Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 743.63 % daha hızlı (287747'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 48Mp Sony IMX598 vs 8Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM Samsung S5KGD1 vs 2bmp vardır
- NFC desteği var.
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2376x1080 vs 1280x720 vardır
Vivo X50 8/128Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Vernee Thor E 3/16Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 24, 149 ve 173 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 5020mmh vs 4200bmmAh, 820bmmh farkı
- 3.5mm kulaklık girişi var
Vernee Thor E 3/16Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- NFC'yi desteklemez.
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
Vivo X50 8/128Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vivo X60 vs Vivo X50
- karşılaştırma Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- karşılaştırma Vivo X50 vs Vivo S9
- karşılaştırma Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- karşılaştırma Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Vernee Thor E 3/16Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- karşılaştırma Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- karşılaştırma Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus