Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 147114 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 6.09 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 4030 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 364 gr | 174 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Harga | Rp4672402.10 ($287.69) Selengkapnya | Rp3333972.99 ($205.28) Selengkapnya |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Xiaomi Mi A3, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX586 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 4030 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapatkan 147114 poin, 0.74% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapat skor 311 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 2.89% daripada Xiaomi Mi A3 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 1357 (8.70% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Xiaomi Mi A3 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 0.74 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 1085)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4030bmmh, perbedaan pada 6270bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi A3 4/64Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 190, 174 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi A3 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Xiaomi Mi A3 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3