Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 317339 | 142188 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 6.57 " | 6.1 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4160 mah | 5580 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 282 gr |
| Ukuran | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - bandingkan Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 8E: Ulefone Power Armor 18T - bandingkan Ulefone Power Armor 14 - bandingkan Ulefone Note 13P - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 vs kamera Ulefone Armor 8E, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Baterai | 4160 mah | 5580 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 8E mendapatkan 142188 poin, 123.18% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 8E mendapat skor 152 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 646 poin lebih cepat 325.00% daripada Ulefone Armor 8E. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 744 (239.92% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 dan Ulefone Armor 8E? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Pada 123.18 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 175151)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 8E (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5580mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 1420bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 8E (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
perbandingan terkait Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
- Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E