Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8Eの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 317339 | 142188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4160 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - 比較する Xiaomi CIVI 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone Note 6 - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する Ulefone Armor 17 Pro - 比較する |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10のカメラとUlefone Armor 8Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10とUlefone Armor 8Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| バッテリー | 4160 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは142188を獲得しましたが、iPhone12は317339スコアポイントを獲得し、123.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 8E：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8Eは646を獲得し、325.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対744（239.92％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10
6.57」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4160mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10 とUlefone Armor 8E の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで123.18を%高速化（175151の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4160bmmh、1420bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比較 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E