Perbandingan Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 672559 | 311722 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.81 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 256 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5065 mah | 13000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 205 gr | 492 gr |
| Ukuran | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco F3 GT: Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - bandingkan Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - bandingkan Xiaomi Civi 8/256Gb - bandingkan |
Rp5359221.00 ($329.99) Selengkapnya |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Poco F3 GT vs kamera Ulefone Power Armor 13, melihat perbedaan antara sensor 64Mp OmniVision OV64B dan sensor 48Mp Sony IMX582, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Poco F3 GT | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Baterai | 5065 mah | 13000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Poco F3 GT mendapatkan 672559 poin skor. Sedangkan, Ulefone Power Armor 13 mendapatkan 311722 poin, 115.76% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Poco F3 GT vs Ulefone Power Armor 13: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Power Armor 13 mendapat skor 438 poin. Sedangkan, Xiaomi Poco F3 GT mendapatkan 901 poin lebih cepat 105.71% daripada Ulefone Power Armor 13. Dalam "Multi-core", skor 32943 vs 1569 (1999.62% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Poco F3 GT dan Ulefone Power Armor 13? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco F3 GT (pro)
- Pada 115.76 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 360837)
- Beratnya kurang dari 287, 205 dibandingkan 492
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp OmniVision OV64B vs 48Mp Sony IMX582
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco F3 GT (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Power Armor 13 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 13000mmh vs 5065bmmh, perbedaan pada 7935bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Power Armor 13 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Poco F3 GT
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Perbandingan Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Perbandingan Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
perbandingan terkait Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13