Perbandingan Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 2986033 | 2331783 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolusi | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 16 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 1024 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Baterai | 6000 mah | 10600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 15 | Android 15 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 206 gr | 450 gr |
| Ukuran | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11s 6/64Gb NFC - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Armor 8 - bandingkan Ulefone Armor 5S - bandingkan Ulefone Armor X9 - bandingkan |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Poco F7 Ultra vs kamera Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, melihat perbedaan antara sensor 50Mp OmniVision Light Hunter 800 dan sensor 50Mp Sony IMX989, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 50 Mp |
| Model matriks (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Baterai | 6000 mah | 10600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Iya |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Poco F7 Ultra mendapatkan 2986033 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version mendapatkan 2331783 poin, 28.06% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version mendapat skor 2671 poin. Sedangkan, Xiaomi Poco F7 Ultra mendapatkan 3251 poin lebih cepat 21.71% daripada Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version. Dalam "Multi-core", skor 10177 vs 6288 (61.85% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Poco F7 Ultra dan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Poco F7 Ultra (pro)
- Pada 28.06 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 654250)
- Beratnya kurang dari 244, 206 dibandingkan 450
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 3200x1440 vs 2400x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Poco F7 Ultra (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 50Mp vs 20Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10600mmh vs 6000bmmh, perbedaan pada 4600bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Poco F7 Ultra
- Perbandingan Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Perbandingan ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Perbandingan Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Perbandingan Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Perbandingan Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
perbandingan terkait Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Perbandingan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Perbandingan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Perbandingan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Perbandingan Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G