Perbandingan Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb	Vargo V210101

Tolok ukur antutu (kinerja)	35060
CPU Chip	Qualcomm Snapdragon 425	Qualcomm Snapdragon 615
Ukuran Layar	5 "	5 "
Resolusi	1280x720	1920x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	5
RAM	2 GB	3 GB
Tanpa bingkai	Tidak	Tidak
Internal‎ (ROM)	16 GB	32 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB	Tidak hadir
Kamera belakang	13 Mp	13 Mp
Kamera	Kamera tunggal	Kamera tunggal
Model matriks (sensor)
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	5 Mp	5 Mp
Baterai	3120 mah	2500 mah
Pengisian daya nirkabel
Tipe jaringan	4 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	Tidak	ada
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara	ada	ada
Pemindai sidik jari	Tidak	ada
Sistem operasi‎	Android 6.0	Android 5.1
Bahan tubuh	Plastik	Logam
BERAT	135 gr	124 gr
Ukuran	139.5 x 70.4 x 8.5 mm	141 x 67 x 6.2 mm
Harga	Berhenti diproduksi Lihat semua model Xiaomi di sini Alternatif untuk Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - bandingkan Xiaomi Redmi A1+ - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - bandingkan	Berhenti diproduksi Lihat semua model Vargo di sini Alternatif untuk Vargo V210101:

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi 4A vs kamera Vargo V210101, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb	Vargo V210101
Kamera belakang	13 Mp	13 Mp
Model matriks (sensor)
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	LED ganda
Kamera depan (selfie)	5 Mp	5 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi 4A vs Vargo V210101, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb	Vargo V210101
Baterai	3120 mah	2500 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	5-6 hari	5-6 hari
Jam kerja dalam mode normal	1,5-2 hari	1,5-2 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	5-6 jam	5-6 jam
Waktu bicara	20 jam	20 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	Tidak
pengisian daya nirkabel

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb mendapatkan 35060 poin skor. Sedangkan, Vargo V210101 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb

5" (1280x720) Kaca / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3120mAh

Rp1471644.02

$91.39

35060

Vargo V210101

5" (1920x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 615 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2500mAh

Rp0.00

$0.00

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vargo V210101 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb mendapatkan 87 poin lebih cepat 100.00% daripada Vargo V210101. Dalam "Multi-core", skor 408 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb

5" (1280x720) Kaca / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3120mAh

Rp1471644.02

$91.39

87 / 408

Vargo V210101

5" (1920x1080) Kaca Lengkung / Snapdragon 615 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2500mAh

Rp0.00

$0.00

0 / 0

Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb dan Vargo V210101? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (pro)

Memiliki baterai yang lebih luas, 3120mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 620bmmh
Mendukung pengisian cepat
Ada port inframerah

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (kekurangan)

Tidak mendukung NFC.

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vargo V210101 (pro)

Beratnya kurang dari 11, 124 dibandingkan 135
Ada dukungan NFC.
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1920x1080 vs 1280x720

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vargo V210101 (kekurangan)

Tidak mendukung pengisian cepat.
Tidak ada port inframerah.

Keuntungan dari masing-masing model

Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb

perbandingan terkait Vargo V210101

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.62/5 dari 766

Perbandingan populer