Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 35060 | |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| 화면 크기 | 5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | 결석 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3120 mAh | 2500 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 |
| 무게 | 135 gr | 124 gr |
| 크기 | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 141 x 67 x 6.2 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb 대안: Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 비교 Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 비교 Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Vargo 모델보기 여기
Vargo V210101 대안: |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 4A의 카메라와 Vargo V210101의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 4A과 Vargo V210101의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3120 mAh | 2500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 20 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vargo V210101은 0 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb는 35060 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩125943.48
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 87 점을받은 Vargo V210101은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 408 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩125943.48
$91.39
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb 와 Vargo V210101의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 3120mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 620mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
Vargo V210101를 권장할 만한 주요 차이점
- 11, 124와 135의 무게가 줄어 듭니다
- NFC가 지원됩니다.
- 1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vargo V210101 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Vargo V210101 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Vargo V210101
- 비교 Vargo V210101 vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Vargo V210101
- 비교 Vargo V210101 vs Vernee Thor
- 비교 Meizu M5 vs Vargo V210101