Confronto Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini
| Nome | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 56199 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio A22 |
| Dimensione del display | 6.5 " | 4 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | No |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in plastica | Plastica e gomma |
| Peso | 187 g | 157 g |
| Dimensioni | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Samsung qui
Alternative Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Confrontare Samsung Galaxy Note 20 - Confrontare Samsung Galaxy Z Flip5 - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot King Kong Mini: Cubot X30 8/256Gb - Confrontare Cubot Note 30 - Confrontare Cubot X9 - Confrontare |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Samsung Galaxy A52 5G con la fotocamera dell'Cubot King Kong Mini, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX682 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX682 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Samsung Galaxy A52 5G e Cubot King Kong Mini, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Samsung Galaxy A52 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteria | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 6-7 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: confronto Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 326155 punti contro l'Cubot King Kong Mini che ne ha ottenuti 56199: è il 480.36% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Samsung Galaxy A52 5G vs Cubot King Kong Mini: confronto Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 161 punti contro l'Cubot King Kong Mini che ne ha ottenuti 613. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1916 vs 538 (il 256.13% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Samsung Galaxy A52 5G e Cubot King Kong Mini (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Samsung Galaxy A52 5G (vantaggi)
- 480.36% più veloce nel test Antutu (differenza di 269956 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Sony IMX682 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 1080x540.
- Ha una batteria più capiente, 5000mAh vs 2000mAh, una differenza di 3000mAh.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Samsung Galaxy A52 5G (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot King Kong Mini (vantaggi)
- Pesa 30 grammi in meno, 157 contro 187.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot King Kong Mini (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con la carica veloce.
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Può usare in acqua.
Confronto Samsung Galaxy A52 5G con i concorrenti:
- Confronto Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Confronto Cubot King Kong Mini con i concorrenti:
- Confronto Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Confronto Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Confronto Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Confronto Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Confronto Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini