Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15
| Nome | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 359844 |
| Processore | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Dimensione del display | 6.72 " | 6.6 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 12 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 100 Mp | 200 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 5 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 305 g | 292 g |
| Dimensioni | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong Star 2: Cubot King Kong 5 Pro - Confrontare Cubot P60 - Confrontare Cubot KingKong Mini 3 - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Hotwav qui
Alternative Hotwav Cyber 15: Hotwav W10 - Confrontare Hotwav CYBER 9 Pro - Confrontare Hotwav Cyber 13 Pro - Confrontare |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Cubot KingKong Star 2 con la fotocamera dell'Hotwav Cyber 15, vedere la differenza tra il sensore da 100Mp e il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 100 Mp | 200 Mp |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Cubot KingKong Star 2 e Hotwav Cyber 15, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batteria | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: confronto Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 921484 punti contro l'Hotwav Cyber 15 che ne ha ottenuti 359844: è il 156.08% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: confronto Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 588 punti contro l'Hotwav Cyber 15 che ne ha ottenuti 1103. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 4077 vs 1915 (il 112.90% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Cubot KingKong Star 2 e Hotwav Cyber 15 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong Star 2 (vantaggi)
- 156.08% più veloce nel test Antutu (differenza di 561640 punti).
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong Star 2 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
- Pesa 13 grammi in meno, 292 contro 305.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 100Mp .
- Ha una batteria più capiente, 6280mAh vs 5100mAh, una differenza di 1180mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Cubot KingKong Star 2 con i concorrenti:
- Confronto Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Confronto Hotwav Cyber 15 con i concorrenti:
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G