Confronto Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra
Nome | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 921484 | 367366 |
Processore | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
Dimensione del display | 6.72 " | 6.78 " |
Risoluzione | 2400x1080 | 2408x1080 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 12 Gb | 12 Gb |
Borderless | No | No |
ROM | 256 GB | 256 GB |
Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
Fotocamera Posteriore | 100 Mp | 200 Mp |
Fotocamera | Triple Camera | Doppia fotocamera |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
Batteria | 5100 mAh | 15000 mAh |
Ricarica wireless | No | No |
Rete | 5 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | Sì |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | No | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 14 | Android 13 |
Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
Peso | 305 g | 465 g |
Dimensioni | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong Star 2: Cubot King Kong Mini 2 - Confrontare Cubot P40 - Confrontare Cubot Pocket - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli IIIF150 qui
Alternative IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 H2022 - Confrontare IIIF150 Air1 Pro - Confrontare IIIF150 B2021 - Confrontare |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Cubot KingKong Star 2 con la fotocamera dell'IIIF150 B2 Ultra, vedere la differenza tra il sensore da 100Mp e il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 100 Mp | 200 Mp |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
Tipologia flash | No | No |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Cubot KingKong Star 2 e IIIF150 B2 Ultra, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Batteria | 5100 mAh | 15000 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 5-6 giorni |
Riproduzione continua | 8-9 ore | 10-12 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | No | No |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: confronto Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 921484 punti contro l'IIIF150 B2 Ultra che ne ha ottenuti 367366: è il 150.84% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: confronto Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong Star 2 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 595 punti contro l'IIIF150 B2 Ultra che ne ha ottenuti 1103. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 4077 vs 1921 (il 112.23% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Cubot KingKong Star 2 e IIIF150 B2 Ultra (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong Star 2 (vantaggi)
- 150.84% più veloce nel test Antutu (differenza di 554118 punti).
- Pesa 160 grammi in meno, 305 contro 465.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong Star 2 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 100Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2408x1080 vs 2400x1080.
- Ha una batteria più capiente, 15000mAh vs 5100mAh, una differenza di 9900mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Cubot KingKong Star 2 con i concorrenti:
- Confronto Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
- Confronto Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
Confronto IIIF150 B2 Ultra con i concorrenti:
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022