Confronto IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20
| Nome | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 90211 |
| Processore | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 7884B |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.4 " |
| Risoluzione | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Borderless | No | Sì |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 8300 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
| Peso | 350 g | 169 g |
| Dimensioni | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| Prezzo | 176.18€ ($203.20) Vai alI’offerta | 77.12€ ($88.95) Vai alI’offerta |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'IIIF150 R2022 con la fotocamera dell'Samsung Galaxy A20, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | ||
| Tipologia flash | Quattro LED | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra IIIF150 R2022 e Samsung Galaxy A20, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Batteria | 8300 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: confronto Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 313177 punti contro l'Samsung Galaxy A20 che ne ha ottenuti 90211: è il 247.16% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: confronto Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 242 punti contro l'Samsung Galaxy A20 che ne ha ottenuti 427. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1550 vs 742 (il 108.89% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra IIIF150 R2022 e Samsung Galaxy A20 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
- 247.16% più veloce nel test Antutu (differenza di 222966 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 1560x720.
- Ha una batteria più capiente, 8300mAh vs 4000mAh, una differenza di 4300mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Samsung Galaxy A20 (vantaggi)
- Pesa 181 grammi in meno, 169 contro 350.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Samsung Galaxy A20 (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto IIIF150 R2022 con i concorrenti:
- Confronto F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Confronto F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Confronto IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Confronto F150 R2022 vs F150 H2022
- Confronto F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Confronto Samsung Galaxy A20 con i concorrenti:
- Confronto Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- Confronto Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- Confronto Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- Confronto Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- Confronto Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20