Confronto Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101
Nome | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 359844 | 102778 |
Processore | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
Dimensione del display | 6.6 " | 5.45 " |
Risoluzione | 2400x1080 | 1440x720 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 12 Gb | 4 Gb |
Borderless | No | No |
ROM | 256 GB | 64 GB |
Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 24 Mp |
Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Batteria | 6280 mAh | 10600 mAh |
Ricarica wireless | No | No |
Rete | 5 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | No |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | Sì | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 13 | Android 12 |
Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
Peso | 292 g | 350 g |
Dimensioni | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Hotwav qui
Alternative Hotwav Cyber 15: Hotwav W10 - Confrontare Hotwav T5 Max - Confrontare Hotwav H1 - Confrontare |
83.18€ ($90.45) Vai alI’offerta |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Hotwav Cyber 15 con la fotocamera dell'FOSSiBOT F101, vedere la differenza tra il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e il sensore da 24Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 24 Mp |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Tipologia flash | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Hotwav Cyber 15 e FOSSiBOT F101, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Batteria | 6280 mAh | 10600 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 5-6 giorni |
Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: confronto Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 359844 punti contro l'FOSSiBOT F101 che ne ha ottenuti 102778: è il 250.12% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: confronto Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 165 punti contro l'FOSSiBOT F101 che ne ha ottenuti 588. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1915 vs 638 (il 200.16% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Hotwav Cyber 15 e FOSSiBOT F101 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
- 250.12% più veloce nel test Antutu (differenza di 257066 punti).
- Pesa 58 grammi in meno, 292 contro 350.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 24Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 1440x720.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere FOSSiBOT F101 (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 10600mAh vs 6280mAh, una differenza di 4320mAh.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere FOSSiBOT F101 (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Hotwav Cyber 15 con i concorrenti:
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
Confronto FOSSiBOT F101 con i concorrenti:
- Confronto OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Confronto FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Confronto OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Confronto Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Confronto FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20