Confronto Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
Nome | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 359844 | 285662 |
Processore | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
Dimensione del display | 6.6 " | 6.67 " |
Risoluzione | 2400x1080 | 2400x1080 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 12 Gb | 8 Gb |
Borderless | No | Sì |
ROM | 256 GB | 256 GB |
Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 108 Mp |
Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Batteria | 6280 mAh | 5000 mAh |
Ricarica wireless | No | No |
Rete | 5 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | Sì |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | Sì | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 13 | Android 13 |
Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
Peso | 292 g | 188 g |
Dimensioni | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Hotwav qui
Alternative Hotwav Cyber 15: Hotwav CYBER 8 4/64GB - Confrontare Hotwav W10 - Confrontare Hotwav CYBER 9 Pro - Confrontare |
140.34€ ($163.63) Vai alI’offerta |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Hotwav Cyber 15 con la fotocamera dell'Xiaomi Redmi Note 13 4G, vedere la differenza tra il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e il sensore da 108Mp Samsung S5KHM3 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 108 Mp |
Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Tipologia flash | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Hotwav Cyber 15 e Xiaomi Redmi Note 13 4G, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
Batteria | 6280 mAh | 5000 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
Riproduzione continua | 10-12 ore | 10-12 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: confronto Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 359844 punti contro l'Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC che ne ha ottenuti 285662: è il 25.97% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: confronto Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 381 punti contro l'Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC che ne ha ottenuti 588. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1915 vs 1611 (il 18.87% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Hotwav Cyber 15 e Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
- 25.97% più veloce nel test Antutu (differenza di 74182 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 108Mp Samsung S5KHM3.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
- Ha una batteria più capiente, 6280mAh vs 5000mAh, una differenza di 1280mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Hotwav Cyber 15 (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (vantaggi)
- Pesa 104 grammi in meno, 188 contro 292.
- Compatibile con gli infrarossi.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Hotwav Cyber 15 con i concorrenti:
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Confronto Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Confronto Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Confronto Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC con i concorrenti:
- Confronto Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Confronto Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Confronto Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- Confronto Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Confronto Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G