Confronto IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 355893 |
| Processore | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.78 " |
| Risoluzione | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 12 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 50 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Ricarica wireless | No | Sì |
| Rete | 4 G | 5 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 14 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 465 g | 441 g |
| Dimensioni | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli IIIF150 qui
Alternative IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 R2022 - Confrontare IIIF150 B3 Pro - Confrontare IIIF150 B2021 - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 27 4G: Ulefone Armor X12 - Confrontare Ulefone Note 12P - Confrontare Ulefone Armor X10 - Confrontare |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'IIIF150 B2 Ultra con la fotocamera dell'Ulefone Armor 27 4G, vedere la differenza tra il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e il sensore da 50Mp Samsung GN1 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 50 Mp |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra IIIF150 B2 Ultra e Ulefone Armor 27 4G, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Batteria | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | Sì |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: confronto Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 367366 punti contro l'Ulefone Armor 27 4G che ne ha ottenuti 355893: è il 3.22% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: confronto Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 585 punti contro l'Ulefone Armor 27 4G che ne ha ottenuti 595. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1921 vs 1868 (il 2.84% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra IIIF150 B2 Ultra e Ulefone Armor 27 4G (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- 3.22% più veloce nel test Antutu (differenza di 11473 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 50Mp Samsung GN1.
- Ha una batteria più capiente, 15000mAh vs 10600mAh, una differenza di 4400mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non compatibile con gli infrarossi.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 27 4G (vantaggi)
- Pesa 24 grammi in meno, 441 contro 465.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 2408x1080.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con gli infrarossi.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 27 4G (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto IIIF150 B2 Ultra con i concorrenti:
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Confronto Ulefone Armor 27 4G con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Confronto Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Confronto Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Confronto Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8
- Confronto Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro