Confronto IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 244377 |
| Processore | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G81 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.88 " |
| Risoluzione | 2408x1080 | 1640 x 720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Borderless | No | Sì |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 50 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 13 Mp |
| Batteria | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 14 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
| Peso | 465 g | 204 g |
| Dimensioni | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli IIIF150 qui
Alternative IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 Action 15 Pro - Confrontare IIIF150 Air1 Pro - Confrontare IIIF150 H2022 - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Poco C75: Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - Confrontare Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - Confrontare Xiaomi Poco X6 12/512Gb - Confrontare |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'IIIF150 B2 Ultra con la fotocamera dell'Xiaomi Poco C75, vedere la differenza tra il sensore da 200Mp Samsung ISOCELL HP3 e il sensore da 50Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 200 Mp | 50 Mp |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 13 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra IIIF150 B2 Ultra e Xiaomi Poco C75, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Batteria | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: confronto Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 367366 punti contro l'Xiaomi Poco C75 che ne ha ottenuti 244377: è il 50.33% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: confronto Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 391 punti contro l'Xiaomi Poco C75 che ne ha ottenuti 595. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1921 vs 1391 (il 38.10% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra IIIF150 B2 Ultra e Xiaomi Poco C75 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- 50.33% più veloce nel test Antutu (differenza di 122989 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 contro 50Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 13Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2408x1080 vs 1640 x 720.
- Ha una batteria più capiente, 15000mAh vs 5160mAh, una differenza di 9840mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 B2 Ultra (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco C75 (vantaggi)
- Pesa 261 grammi in meno, 204 contro 465.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco C75 (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto IIIF150 B2 Ultra con i concorrenti:
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Confronto IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Confronto Xiaomi Poco C75 con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Confronto Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Confronto Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- Confronto Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- Confronto Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75