Confronto IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES
| Nome | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 255482 |
| Processore | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.56 " |
| Risoluzione | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 6 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | No |
| Impronta digitale | Sì | No |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 14 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 350 g | 268 g |
| Dimensioni | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm |
| Prezzo | 176.41€ ($203.20) Vai alI’offerta |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong ES: Cubot King Kong - Confrontare Cubot P40 - Confrontare Cubot Pocket 3 - Confrontare |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'IIIF150 R2022 con la fotocamera dell'Cubot KingKong ES, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp e il sensore da 48Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | ||
| Tipologia flash | Quattro LED | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra IIIF150 R2022 e Cubot KingKong ES, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Batteria | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: confronto Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 313177 punti contro l'Cubot KingKong ES che ne ha ottenuti 255482: è il 22.58% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: confronto Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 318 punti contro l'Cubot KingKong ES che ne ha ottenuti 427. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1550 vs 1182 (il 31.13% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra IIIF150 R2022 e Cubot KingKong ES (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
- 22.58% più veloce nel test Antutu (differenza di 57695 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp contro 48Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 1612х720.
- Ha una batteria più capiente, 8300mAh vs 5100mAh, una differenza di 3200mAh.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong ES (vantaggi)
- Pesa 82 grammi in meno, 268 contro 350.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong ES (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto IIIF150 R2022 con i concorrenti:
- Confronto F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Confronto F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Confronto IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Confronto F150 R2022 vs F150 H2022
- Confronto F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Confronto Cubot KingKong ES con i concorrenti:
- Confronto Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Confronto Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Confronto Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Confronto Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Confronto Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3