Confronto Vivo X51 5G vs OUKITEL C16 Pro
| Nome | Vivo X51 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 52117 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Dimensione del display | 6.56 " | 5.71 " |
| Risoluzione | 2376x1080 | 1520x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 128Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 8 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 4315 mAh | 2600 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica |
| Peso | 181 g | 153 g |
| Dimensioni | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Vivo qui
Alternative Vivo X51 5G: Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Confrontare Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Confrontare Vivo Y100 - Confrontare |
63.95€ ($68.88) Vai alI’offerta |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C16 Pro: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo X51 5G con la fotocamera dell'OUKITEL C16 Pro, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Sony IMX589 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo X51 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 8 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX589 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C16 Pro: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo X51 5G e OUKITEL C16 Pro, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo X51 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batteria | 4315 mAh | 2600 mAh |
| Tipo | Non removibile | Removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 1,5-2 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Vivo X51 5G vs OUKITEL C16 Pro: confronto Antutu benchmark.
L'Vivo X51 5G nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 328688 punti contro l'OUKITEL C16 Pro che ne ha ottenuti 52117: è il 530.67% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo X51 5G vs OUKITEL C16 Pro: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo X51 5G ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 161 punti contro l'OUKITEL C16 Pro che ne ha ottenuti 672. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1969 vs 538 (il 265.99% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo X51 5G e OUKITEL C16 Pro (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo X51 5G (vantaggi)
- 530.67% più veloce nel test Antutu (differenza di 276571 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX589 contro 8Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2376x1080 vs 1520x720.
- Ha una batteria più capiente, 4315mAh vs 2600mAh, una differenza di 1715mAh.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo X51 5G (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere OUKITEL C16 Pro (vantaggi)
- Pesa 28 grammi in meno, 153 contro 181.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere OUKITEL C16 Pro (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
Confronto Vivo X51 5G con i concorrenti:
- Confronto Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Confronto Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Confronto Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Confronto Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Confronto Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Confronto OUKITEL C16 Pro con i concorrenti:
- Confronto Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Confronto OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Confronto Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Confronto OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Confronto Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro