Confronto Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro
| Nome | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 588883 | 91277 | 
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 | 
| Dimensione del display | 6.44 " | 6.35 " | 
| Risoluzione | 2400x1080 | 1560x720 | 
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 | 
| RAM | 8 Gb | 4 Gb | 
| Borderless | Sì | Sì | 
| ROM | 128 GB | 64 GB | 
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 128Gb | 
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp | 
| Fotocamera | Quattro Camera | Triple Camera | 
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 13 Mp | 5 Mp | 
| Batteria | 4440 mAh | 3900 mAh | 
| Ricarica wireless | No | No | 
| Rete | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Sì | Sì | 
| Bluetooth | Sì | Sì | 
| NFC | Sì | No | 
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Notifiche Led | Sì | No | 
| Impronta digitale | Sì | Sì | 
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 | 
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica | 
| Peso | 214 g | 193 g | 
| Dimensioni | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 
| Prezzo | 
    
    
    Fuori produzione. 
    Guarda tutti i modelli Vivo qui
     Alternative Vivo IQOO 3: Vivo X200 Pro - Confrontare Vivo X Fold 12/512GB - Confrontare Vivo X70 Pro 8/256GB - Confrontare  | 
                
            
                
                    84.44€ ($97.26) Vai alI’offerta | 
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo IQOO 3 con la fotocamera dell'OUKITEL C17 Pro, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Sony IMX582 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro | 
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp | 
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash | 
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 13 Mp | 5 Mp | 
| Tipologia flash | No | No | 
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo IQOO 3 e OUKITEL C17 Pro, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro | 
|---|---|---|
| Batteria | 4440 mAh | 3900 mAh | 
| Tipo | Non removibile | Non removibile | 
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni | 
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni | 
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore | 
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore | 
| Ricarica rapida | Sì | No | 
| Carica wireless | No | No | 
                        
 
                        Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: confronto Antutu benchmark.
                    
                L'Vivo IQOO 3 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 588883 punti contro l'OUKITEL C17 Pro che ne ha ottenuti 91277: è il 545.16% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 3 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 156 punti contro l'OUKITEL C17 Pro che ne ha ottenuti 924. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3449 vs 875 (il 294.17% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo IQOO 3 e OUKITEL C17 Pro (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo IQOO 3 (vantaggi)
- 545.16% più veloce nel test Antutu (differenza di 497606 punti).
 - Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX582 contro 13Mp .
 - Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 13Mp vs 5Mp .
 - Compatibile con NFC.
 - Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 1560x720.
 - Ha una batteria più capiente, 4440mAh vs 3900mAh, una differenza di 540mAh.
 - Compatibile con la carica veloce.
 - Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo IQOO 3 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere OUKITEL C17 Pro (vantaggi)
- Pesa 21 grammi in meno, 193 contro 214.
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere OUKITEL C17 Pro (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
 - Non compatibile con la carica veloce.
 - Non ha il jack (3.5 jack).
 
I vantaggi di entrambi i modelli
Confronto Vivo IQOO 3 con i concorrenti:
- Confronto Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
 - Confronto Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
 - Confronto Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
 - Confronto Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
 - Confronto Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
 
Confronto OUKITEL C17 Pro con i concorrenti:
- Confronto OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
 - Confronto OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
 - Confronto OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
 - Confronto OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
 - Confronto Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro