Confronto OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3
| Nome | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 229844 |
| Processore | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Dimensione del display | 6.6 " | 6.58 " |
| Risoluzione | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 100 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 360 g | 284 g |
| Dimensioni | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli OUKITEL qui
Alternative OUKITEL WP35: OUKITEL WP20 Pro - Confrontare OUKITEL K7 Pro - Confrontare OUKITEL WP19 - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong Ace 3: Cubot King Kong Mini 2 - Confrontare Cubot KingKong 5 - Confrontare Cubot Pocket 3 - Confrontare |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'OUKITEL WP35 con la fotocamera dell'Cubot KingKong Ace 3, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX686 e il sensore da 100Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 100 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX686 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra OUKITEL WP35 e Cubot KingKong Ace 3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteria | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: confronto Antutu benchmark.
L'OUKITEL WP35 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 380911 punti contro l'Cubot KingKong Ace 3 che ne ha ottenuti 229844: è il 65.73% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: confronto Geekbench benchmark.
L'OUKITEL WP35 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 398 punti contro l'Cubot KingKong Ace 3 che ne ha ottenuti 644. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1938 vs 1411 (il 37.35% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra OUKITEL WP35 e Cubot KingKong Ace 3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere OUKITEL WP35 (vantaggi)
- 65.73% più veloce nel test Antutu (differenza di 151067 punti).
- Ha una batteria più capiente, 11000mAh vs 5100mAh, una differenza di 5900mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere OUKITEL WP35 (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong Ace 3 (vantaggi)
- Pesa 76 grammi in meno, 284 contro 360.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 100Mp contro 64Mp Sony IMX686.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 16Mp .
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong Ace 3 (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto OUKITEL WP35 con i concorrenti:
- Confronto OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Confronto OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Confronto OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Confronto OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Confronto OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Confronto Cubot KingKong Ace 3 con i concorrenti:
- Confronto Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Confronto Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Confronto Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Confronto Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3
- Confronto Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3