Confronto Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 276448 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 5.2 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | No |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 4720 mAh | 2500 mAh |
| Ricarica wireless | No | Sì |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallo | Metallo |
| Peso | 222 g | 139 g |
| Dimensioni | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Confrontare Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - Confrontare Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Confrontare |
337.40€ ($395.90) Vai alI’offerta |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Black Shark 3S con la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Samsung GW1 e il sensore da 22.6Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Black Shark 3S e Sharp Aquos R2 Compact, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteria | 4720 mAh | 2500 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | Sì |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 657199 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 276448: è il 137.73% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 501 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 904. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3315 vs 1986 (il 66.92% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Black Shark 3S e Sharp Aquos R2 Compact (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- 137.73% più veloce nel test Antutu (differenza di 380751 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Samsung GW1 contro 22.6Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 4720mAh vs 2500mAh, una differenza di 2220mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Pesa 83 grammi in meno, 139 contro 222.
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Xiaomi Black Shark 3S con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact