Confronto Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb
| Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 180575 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Dimensione del display | 5.2 " | 6.53 " |
| Risoluzione | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Fotocamera singola | |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallo | Plastica |
| Peso | 139 g | 198 g |
| Dimensioni | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm |
| Prezzo | 345.25€ ($372.53) Vai alI’offerta | 169.00€ ($182.35) Vai alI’offerta |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact con la fotocamera dell'Xiaomi Poco M3, vedere la differenza tra il sensore da 22.6Mp e il sensore da 48Mp Samsung GM1 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| Tipologia flash | Flash LED | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Sharp Aquos R2 Compact e Xiaomi Poco M3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 5-6 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: confronto Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 276448 punti contro l'Xiaomi Poco M3 4/64Gb che ne ha ottenuti 180575: è il 53.09% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 321 punti contro l'Xiaomi Poco M3 4/64Gb che ne ha ottenuti 501. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1986 vs 1332 (il 49.10% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Sharp Aquos R2 Compact e Xiaomi Poco M3 4/64Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- 53.09% più veloce nel test Antutu (differenza di 95873 punti).
- Pesa 59 grammi in meno, 139 contro 198.
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco M3 4/64Gb (vantaggi)
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Samsung GM1 contro 22.6Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2340x1080 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 6000mAh vs 2500mAh, una differenza di 3500mAh.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco M3 4/64Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Confronto Xiaomi Poco M3 4/64Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Confronto Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Confronto Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Confronto Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Confronto Xiaomi Poco M3 vs Realme C15