Confronto Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb
| Nome | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 179211 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Dimensione del display | 6.2 " | 6.39 " |
| Risoluzione | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metallo | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 185 g | 179 g |
| Dimensioni | 156 x 74 x 8,9 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Sharp qui
Alternative Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - Confrontare Sharp AQUOS S2 - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi CC9 6/64Gb: Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Confrontare Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Confrontare Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - Confrontare |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Sharp Aquos R3 con la fotocamera dell'Xiaomi CC9, vedere la differenza tra il sensore da 12Mp e il sensore da 48Mp Sony IMX586 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX586 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Sharp Aquos R3 e Xiaomi CC9, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 3200 mAh | 4030 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 6-7 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: confronto Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R3 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 365833 punti contro l'Xiaomi CC9 6/64Gb che ne ha ottenuti 179211: è il 104.14% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R3 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 313 punti contro l'Xiaomi CC9 6/64Gb che ne ha ottenuti 681. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2663 vs 1444 (il 84.42% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Sharp Aquos R3 e Xiaomi CC9 6/64Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R3 (vantaggi)
- 104.14% più veloce nel test Antutu (differenza di 186622 punti).
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,3120x1440 vs 2340x1080.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R3 (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi CC9 6/64Gb (vantaggi)
- Pesa 6 grammi in meno, 179 contro 185.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX586 contro 12Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Ha una batteria più capiente, 4030mAh vs 3200mAh, una differenza di 830mAh.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi CC9 6/64Gb (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Sharp Aquos R3 con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Confronto Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Confronto AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Confronto Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Confronto Xiaomi CC9 6/64Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- Confronto Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- Confronto Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Confronto Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- Confronto Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9