Confronto Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3
| Nome | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377416 | 229844 |
| Processore | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Dimensione del display | 6.78 " | 6.58 " |
| Risoluzione | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 100 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Metallo e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 441 g | 284 g |
| Dimensioni | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 27T Pro: Ulefone Armor 11 - Confrontare Ulefone Note 6T - Confrontare Ulefone Note 9P - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong Ace 3: Cubot X30 8/128Gb - Confrontare Cubot King Kong - Confrontare Cubot Note 8 - Confrontare |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Armor 27T Pro con la fotocamera dell'Cubot KingKong Ace 3, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Samsung GN1 e il sensore da 100Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 100 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GN1 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Armor 27T Pro e Cubot KingKong Ace 3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteria | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: confronto Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 27T Pro nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 377416 punti contro l'Cubot KingKong Ace 3 che ne ha ottenuti 229844: è il 64.21% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 27T Pro ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 398 punti contro l'Cubot KingKong Ace 3 che ne ha ottenuti 641. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1961 vs 1411 (il 38.98% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Armor 27T Pro e Cubot KingKong Ace 3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 27T Pro (vantaggi)
- 64.21% più veloce nel test Antutu (differenza di 147572 punti).
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 2408x1080.
- Ha una batteria più capiente, 10600mAh vs 5100mAh, una differenza di 5500mAh.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 27T Pro (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong Ace 3 (vantaggi)
- Pesa 157 grammi in meno, 284 contro 441.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 100Mp contro 50Mp Samsung GN1.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong Ace 3 (vantaggi)
- Non compatibile con la ricarica wireless.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Ulefone Armor 27T Pro con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Confronto Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Confronto Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Confronto Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Confronto Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Confronto Cubot KingKong Ace 3 con i concorrenti:
- Confronto Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Confronto Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Confronto Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Confronto Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Confronto Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3