Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro
| Nome | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2331783 | 925441 |
| Processore | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 8200 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 6.7 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2460x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Gb | 24 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 1024 GB | 1024 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 108 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 50 Mp | 32 Mp |
| Batteria | 10600 mAh | 8800 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 5 G | 5 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 15 | Android 15 |
| Materiale | Plastica e gomma | Metallo e plastica |
| Peso | 450 g | 311 g |
| Dimensioni | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 163.6 x 77.85 x 13.7 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Armor 6E - Confrontare Ulefone Power 3L - Confrontare Ulefone Armor X9 Pro - Confrontare |
411.33€ ($477.48) Vai alI’offerta |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version con la fotocamera dell'OUKITEL WP200 Pro, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Sony IMX989 e il sensore da 108Mp Samsung HM6 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 108 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 50 Mp | 32 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version e OUKITEL WP200 Pro, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
| Batteria | 10600 mAh | 8800 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: confronto Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 2331783 punti contro l'OUKITEL WP200 Pro che ne ha ottenuti 925441: è il 151.96% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 1178 punti contro l'OUKITEL WP200 Pro che ne ha ottenuti 2671. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 6288 vs 3911 (il 60.78% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version e OUKITEL WP200 Pro (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (vantaggi)
- 151.96% più veloce nel test Antutu (differenza di 1406342 punti).
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 50Mp vs 32Mp Sony IMX616.
- Ha una batteria più capiente, 10600mAh vs 8800mAh, una differenza di 1800mAh.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere OUKITEL WP200 Pro (vantaggi)
- Pesa 139 grammi in meno, 311 contro 450.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 108Mp Samsung HM6 contro 50Mp Sony IMX989.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 2400x1080.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere OUKITEL WP200 Pro (vantaggi)
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Confronto OUKITEL WP200 Pro con i concorrenti:
- Confronto OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP100 Titan
- Confronto OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Confronto OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP39 Pro
- Confronto OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL K7
- Confronto OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C16