Confronto Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9
| Nome | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 93188 |
| Processore | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A25 |
| Dimensione del display | 6.4 " | 5.5 " |
| Risoluzione | 2310x1080 | 1440x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 64Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | No |
| Impronta digitale | Sì | No |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in plastica | Plastica e gomma |
| Peso | 190 g | 235 g |
| Dimensioni | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot C30 8/256Gb: Cubot KingKong Mini 3 - Confrontare Cubot Note 8 - Confrontare Cubot King Kong - Confrontare |
92.00€ ($98.60) Vai alI’offerta |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Cubot C30 con la fotocamera dell'Ulefone Armor X9, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Samsung GM1 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Cubot C30 e Ulefone Armor X9, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batteria | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | No | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: confronto Antutu benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 149166 punti contro l'Ulefone Armor X9 che ne ha ottenuti 93188: è il 60.07% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: confronto Geekbench benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 138 punti contro l'Ulefone Armor X9 che ne ha ottenuti 307. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1242 vs 846 (il 46.81% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Cubot C30 8/256Gb e Ulefone Armor X9 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot C30 8/256Gb (vantaggi)
- 60.07% più veloce nel test Antutu (differenza di 55978 punti).
- Pesa 45 grammi in meno, 190 contro 235.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Samsung GM1 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 5Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2310x1080 vs 1440x720.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot C30 8/256Gb (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la carica veloce.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor X9 (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 5000mAh vs 4200mAh, una differenza di 800mAh.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor X9 (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
Confronto Cubot C30 8/256Gb con i concorrenti:
- Confronto Cubot X30 vs Cubot C30
- Confronto Cubot X50 vs Cubot C30
- Confronto Cubot C30 vs Cubot C20
- Confronto Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Confronto Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Confronto Ulefone Armor X9 con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Confronto Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Confronto Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Confronto Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Confronto Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9