Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Xiaomi Poco C3
| Nome | Ulefone Power Armor 16S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 271668 | 109489 |
| Processore | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio G35 |
| Dimensione del display | 5.93 " | 6.53 " |
| Risoluzione | 1440x720 | 1600x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 2 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 128Gb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 9600 mAh | 5020 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
| Peso | 406 g | 194 g |
| Dimensioni | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Power Armor 16S: Ulefone Note 12 - Confrontare Ulefone Armor X5 - Confrontare Ulefone Note 7P - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Poco C3: Xiaomi Poco X6 12/256GB - Confrontare Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - Confrontare Xiaomi 12X 8/128Gb - Confrontare |
Ulefone Power Armor 16S vs Xiaomi Poco C3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Power Armor 16S con la fotocamera dell'Xiaomi Poco C3, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Samsung S5KJN1 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Power Armor 16S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | Samsung S5KJN1 | |
| Tipologia flash | Flash LED | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Ulefone Power Armor 16S vs Xiaomi Poco C3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Power Armor 16S e Xiaomi Poco C3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Power Armor 16S | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteria | 9600 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Ulefone Power Armor 16S vs Xiaomi Poco C3: confronto Antutu benchmark.
L'Ulefone Power Armor 16S nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 271668 punti contro l'Xiaomi Poco C3 che ne ha ottenuti 109489: è il 148.12% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Power Armor 16S vs Xiaomi Poco C3: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power Armor 16S ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 175 punti contro l'Xiaomi Poco C3 che ne ha ottenuti 395. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1411 vs 984 (il 43.39% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Power Armor 16S e Xiaomi Poco C3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Power Armor 16S (vantaggi)
- 148.12% più veloce nel test Antutu (differenza di 162179 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 50Mp Samsung S5KJN1 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 8Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una batteria più capiente, 9600mAh vs 5020mAh, una differenza di 4580mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Power Armor 16S (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco C3 (vantaggi)
- Pesa 212 grammi in meno, 194 contro 406.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,1600x720 vs 1440x720.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco C3 (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Ulefone Power Armor 16S con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10 Pro
- Confronto Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 6S
Confronto Xiaomi Poco C3 con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Confronto Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3