Confronto Vivo Y52s vs Vernee Thor 3/16Gb
| Nome | Vivo Y52s | Vernee Thor 3/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 287933 | 37524 | 
| Processore | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6753 | 
| Dimensione del display | 6.58 " | 5 " | 
| Risoluzione | 2408x1080 | 1280x720 | 
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 | 
| RAM | 8 Gb | 3 Gb | 
| Borderless | Sì | No | 
| ROM | 128 GB | 16 GB | 
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 128Gb | 
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp | 
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Fotocamera singola | 
| Modello di sensore | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Batteria | 4910 mAh | 2800 mAh | 
| Ricarica wireless | No | |
| Rete | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Sì | Sì | 
| Bluetooth | Sì | Sì | 
| NFC | No | No | 
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Notifiche Led | Sì | Sì | 
| Impronta digitale | Sì | Sì | 
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 | 
| Materiale | Plastica | Metallo e plastica | 
| Peso | 185 g | 140 g | 
| Dimensioni | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 
| Prezzo | 
    
    
    Sarà presto disponibile. 
    Guarda tutti i modelli Vivo qui
     Alternative Vivo Y52s: Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Confrontare Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Confrontare Vivo IQOO Neo6 12/256GB - Confrontare  | 
                
            
                
                    
    
    
    Fuori produzione. 
    Guarda tutti i modelli Vernee qui
     Alternative Vernee Thor 3/16Gb:  | 
                
            
        
Vivo Y52s vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo Y52s con la fotocamera dell'Vernee Thor, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo Y52s | Vernee Thor 3/16Gb | 
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp | 
| Modello di sensore | ||
| Tipologia flash | Flash LED | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Tipologia flash | No | No | 
Vivo Y52s vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo Y52s e Vernee Thor, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo Y52s | Vernee Thor 3/16Gb | 
|---|---|---|
| Batteria | 4910 mAh | 2800 mAh | 
| Tipo | Non removibile | Non removibile | 
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni | 
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni | 
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 5-6 ore | 
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 20 ore | 
| Ricarica rapida | Sì | Sì | 
| Carica wireless | No | 
                        
 
                        Vivo Y52s vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto Antutu benchmark.
                    
                L'Vivo Y52s nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 287933 punti contro l'Vernee Thor 3/16Gb che ne ha ottenuti 37524: è il 667.33% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo Y52s vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo Y52s ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 116 punti contro l'Vernee Thor 3/16Gb che ne ha ottenuti 522. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1644 vs 604 (il 172.19% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo Y52s e Vernee Thor 3/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo Y52s (vantaggi)
- 667.33% più veloce nel test Antutu (differenza di 250409 punti).
 - Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp contro 13Mp .
 - Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 8Mp vs 5Mp .
 - Ha una risoluzione dello schermo più grande,2408x1080 vs 1280x720.
 - Ha una batteria più capiente, 4910mAh vs 2800mAh, una differenza di 2110mAh.
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo Y52s (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vernee Thor 3/16Gb (vantaggi)
- Pesa 45 grammi in meno, 140 contro 185.
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vernee Thor 3/16Gb (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
 - Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
 
Confronto Vivo Y52s con i concorrenti:
- Confronto Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
 - Confronto Vivo Y52s vs Vivo Y73s
 - Confronto Vivo X60 vs Vivo Y52s
 - Confronto Vivo Y52s vs Vivo S5
 - Confronto Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
 
Confronto Vernee Thor 3/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
 - Confronto Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
 - Confronto OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
 - Confronto Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
 - Confronto Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro