Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb
| Nome | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 143188 | 37524 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6753 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 5 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 128Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 5160 mAh | 2800 mAh |
| Ricarica wireless | No | |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiale | Cornice in plastica, corpo in vetro | Metallo e plastica |
| Peso | 209 g | 140 g |
| Dimensioni | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Xiaomi Poco F4 6/128GB - Confrontare Xiaomi 12 Pro 12/256Gb - Confrontare Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Vernee qui
Alternative Vernee Thor 3/16Gb: |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite con la fotocamera dell'Vernee Thor, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Samsung GM2 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GM2 | |
| Tipologia flash | Flash LED | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite e Vernee Thor, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 5160 mAh | 2800 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 20 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 143188 punti contro l'Vernee Thor 3/16Gb che ne ha ottenuti 37524: è il 281.59% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 116 punti contro l'Vernee Thor 3/16Gb che ne ha ottenuti 325. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1466 vs 604 (il 142.72% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite e Vernee Thor 3/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (vantaggi)
- 281.59% più veloce nel test Antutu (differenza di 105664 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Samsung GM2 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 1280x720.
- Ha una batteria più capiente, 5160mAh vs 2800mAh, una differenza di 2360mAh.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vernee Thor 3/16Gb (vantaggi)
- Pesa 69 grammi in meno, 140 contro 209.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vernee Thor 3/16Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con gli infrarossi.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Confronto Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Confronto Vernee Thor 3/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Confronto Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Confronto OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Confronto Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Confronto Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro