Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB vs Sharp Aquos R3
| Nome | Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 365833 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Dimensione del display | 6.56 " | 6.2 " |
| Risoluzione | 2376x1080 | 3120x1440 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 12 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 4000 mAh | 3200 mAh |
| Ricarica wireless | No | Sì |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Metallo |
| Peso | 197 g | 185 g |
| Dimensioni | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Prezzo | 728.69€ ($837.86) Vai alI’offerta |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Sharp qui
Alternative Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - Confrontare Sharp AQUOS S2 - Confrontare |
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB vs Sharp Aquos R3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo IQOO 5 Pro 5G con la fotocamera dell'Sharp Aquos R3, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Samsung GN1 e il sensore da 12Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 12 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GN1 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB vs Sharp Aquos R3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo IQOO 5 Pro 5G e Sharp Aquos R3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Batteria | 4000 mAh | 3200 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 6-7 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | Sì |
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB vs Sharp Aquos R3: confronto Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 671218 punti contro l'Sharp Aquos R3 che ne ha ottenuti 365833: è il 83.48% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB vs Sharp Aquos R3: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 681 punti contro l'Sharp Aquos R3 che ne ha ottenuti 924. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3351 vs 2663 (il 25.84% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB e Sharp Aquos R3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB (vantaggi)
- 83.48% più veloce nel test Antutu (differenza di 305385 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 50Mp Samsung GN1 contro 12Mp .
- Ha una batteria più capiente, 4000mAh vs 3200mAh, una differenza di 800mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R3 (vantaggi)
- Pesa 12 grammi in meno, 185 contro 197.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,3120x1440 vs 2376x1080.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R3 (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB con i concorrenti:
- Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G vs Vivo Y70s
- Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G vs Vivo S5
- Confronto Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
- Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G vs Vivo iQOO Z1
- Confronto Vivo IQOO 5 Pro 5G vs Vivo X60
Confronto Sharp Aquos R3 con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Confronto Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Confronto AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Confronto Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact