Confronto Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos S3
| Nome | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2215737 | 78933 |
| Processore | MediaTek Dimensity 9300+ | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 6 " |
| Risoluzione | 2712x1220 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 12 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 5000 mAh | 3200 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 8.1 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 209 g | 165 g |
| Dimensioni | 160,4 x 75,1 x 8,4 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi 14T Pro: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - Confrontare Xiaomi Mi 11 12/256GB - Confrontare Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Sharp qui
Alternative Sharp Aquos S3: Sharp AQUOS S2 - Confrontare Sharp Aquos R2 Compact - Confrontare |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos S3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi 14T Pro con la fotocamera dell'Sharp Aquos S3, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) e il sensore da 12Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 12 Mp |
| Modello di sensore | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos S3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi 14T Pro e Sharp Aquos S3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi 14T Pro | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Batteria | 5000 mAh | 3200 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 6-7 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos S3: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi 14T Pro nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 2215737 punti contro l'Sharp Aquos S3 che ne ha ottenuti 78933: è il 2707.11% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi 14T Pro vs Sharp Aquos S3: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi 14T Pro ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 173 punti contro l'Sharp Aquos S3 che ne ha ottenuti 2533. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 6257 vs 989 (il 532.66% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi 14T Pro e Sharp Aquos S3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi 14T Pro (vantaggi)
- 2707.11% più veloce nel test Antutu (differenza di 2136804 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) contro 12Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 16Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2712x1220 vs 2160x1080.
- Ha una batteria più capiente, 5000mAh vs 3200mAh, una differenza di 1800mAh.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi 14T Pro (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos S3 (vantaggi)
- Pesa 44 grammi in meno, 165 contro 209.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos S3 (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non compatibile con gli infrarossi.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi 14T Pro con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi 15T Pro vs Xiaomi 14T Pro
- Confronto Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Confronto Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 14
- Confronto Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 13T Pro
- Confronto Xiaomi 14T Pro vs Oppo Reno 13 Pro
Confronto Sharp Aquos S3 con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Confronto Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Confronto Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Confronto Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Confronto Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note