Confronto Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F
| Nome | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 206923 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P95 |
| Dimensione del display | 6.47 " | 6.43 " |
| Risoluzione | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 108 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Cinque telecamere | Quattro Camera |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 5260 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Struttura in metallo e custodia in vetro |
| Peso | 208 g | 164 g |
| Dimensioni | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prezzo | 412.82€ ($430.09) Vai alI’offerta |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Oppo qui
Alternative Oppo Reno 4F: Oppo Reno8 Pro 12/256GB - Confrontare Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Confrontare Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Confrontare |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi CC9 Pro con la fotocamera dell'Oppo Reno 4F, vedere la differenza tra il sensore da 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX e il sensore da 48Mp Sony IMX586 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 108 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi CC9 Pro e Oppo Reno 4F, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteria | 5260 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 263117 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 206923: è il 27.16% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 403 punti contro l'Oppo Reno 4F che ne ha ottenuti 549. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1771 vs 1485 (il 19.26% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb e Oppo Reno 4F (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (vantaggi)
- 27.16% più veloce nel test Antutu (differenza di 56194 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX contro 48Mp Sony IMX586.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Ha una batteria più capiente, 5260mAh vs 4000mAh, una differenza di 1260mAh.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
- Pesa 44 grammi in meno, 164 contro 208.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2340x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Oppo Reno 4F (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Confronto Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Confronto Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Confronto Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Confronto Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Confronto Oppo Reno 4F con i concorrenti:
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Confronto Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Confronto Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Confronto Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Confronto Oppo A93 vs Oppo Reno 4F