Confronto Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Nome | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 2986033 | 2331783 |
Processore | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
Dimensione del display | 6.67 " | 6.67 " |
Risoluzione | 3200x1440 | 2400x1080 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 12 Gb | 16 Gb |
Borderless | Sì | No |
ROM | 256 GB | 1024 GB |
Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 50 Mp |
Fotocamera | Triple Camera | Triple Camera |
Modello di sensore | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
Batteria | 6000 mAh | 10600 mAh |
Ricarica wireless | Sì | Sì |
Rete | 5 G | 5 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | Sì |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | No | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 15 | Android 15 |
Materiale | Struttura in metallo e custodia in plastica | Plastica e gomma |
Peso | 206 g | 450 g |
Dimensioni | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - Confrontare Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - Confrontare Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Power Armor X11 Pro - Confrontare Ulefone Armor 17 Pro - Confrontare Ulefone Power Armor 18T - Confrontare |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Poco F7 Ultra con la fotocamera dell'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp OmniVision Light Hunter 800 e il sensore da 50Mp Sony IMX989 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 50 Mp |
Modello di sensore | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Poco F7 Ultra e Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
---|---|---|
Batteria | 6000 mAh | 10600 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
Riproduzione continua | 8-9 ore | 14-15 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | Sì | Sì |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F7 Ultra nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 2986033 punti contro l'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version che ne ha ottenuti 2331783: è il 28.06% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F7 Ultra ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 2671 punti contro l'Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version che ne ha ottenuti 3251. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 10177 vs 6288 (il 61.85% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Poco F7 Ultra e Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco F7 Ultra (vantaggi)
- 28.06% più veloce nel test Antutu (differenza di 654250 punti).
- Pesa 244 grammi in meno, 206 contro 450.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,3200x1440 vs 2400x1080.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco F7 Ultra (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (vantaggi)
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 50Mp vs 20Mp .
- Ha una batteria più capiente, 10600mAh vs 6000mAh, una differenza di 4600mAh.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi Poco F7 Ultra con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Confronto ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Confronto Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Confronto Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Confronto Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version con i concorrenti:
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Confronto Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G