0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A523

Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la UNISOC Tiger T616 era migliore del 33.86% rispetto alla Allwinner A523. Aveva 8 core a 2 GHz e una GPU Mali-G57MP, vs 8 core a 1.8 GHz e una Mali-G57 MC. Nel test 3DMark ha ottenuto 457 punti contro 413 , che è il 10.65% in più di potenza.

Il suo svantaggio è un TDP di 10 (il suo concorrente ha 7), il che significa che i dispositivi basati su questo chip si scalderanno di più durante i giochi e altre attività complesse.

Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A523

Benchmark UNISOC Tiger T616 Allwinner A523 Differenza
Antutu 227499 241779 6.28%
Geekbench 1397/381 977/203 42.99% / 87.68%
3Dmark 457 413 10.65%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A523: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

Test di gamming del benchmark nei giochi UNISOC Tiger T616 Allwinner A523 Differenza
PUBG: Mobile 42 fps 38 fps 10.53%
PUBG: New State 35 fps 28 fps 25.00%
Call of Duty: Mobile 37 fps 34 fps 8.82%
Fortnite 17 fps 14 fps 21.43%
Genshin Impact 21 fps 16 fps 31.25%
Mobile Legends: Bang Bang 50 fps 43 fps 16.28%

UNISOC Tiger T616 vs Allwinner A523 Scheda tecnica

Modello del processore UNISOC Tiger T616 Allwinner A523
Data di uscita 1/10/2021 09/09/2023
Architettura processore 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz 8 x ARM Cortex-A55 1.8GHz
Numero di core del processore 8 8
Frequenza del processore‎ 2 GHz 1.8 GHz
Tecnologia di processo 12 nm 22 nm
Adattatore grafico (GPU) Mali-G57MP Mali-G57 MC
TDP 10 7
Memoria 6 Gb 6 Gb
Features Unisoc modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps