Amlogic S912 vs Rockchip RK3318
Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la Amlogic S912 era migliore del 117.38% rispetto alla Rockchip RK3318. Aveva 8 core a 1.5 GHz e una GPU Mali-T820MP, vs 4 core a 1.5 GHz e una Mali 450MP. Nel test 3DMark ha ottenuto 89 punti contro 84 , che è il 5.95% in più di potenza.
I chip hanno TDP equivalente, ovvero 5, il che significa che i dispositivi basati su queste CPU si scaldano allo stesso modo durante i giochi e altre attività complesse.
Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.
Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello Amlogic S912 vs Rockchip RK3318
| Benchmark | Amlogic S912 | Rockchip RK3318 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Antutu | 43822 | 46244 | 5.53% |
| Geekbench | 585/103 | 93/259 | 529.03% / 151.46% |
| 3Dmark | 89 | 84 | 5.95% |
Amlogic S912 vs Rockchip RK3318: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi
| Test di gamming del benchmark nei giochi | Amlogic S912 | Rockchip RK3318 | Differenza |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 29 fps | 3.45% |
| PUBG: New State | 0 fps | 19 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 25 fps | - |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 29 fps | 25 fps | 16.00% |
Amlogic S912 vs Rockchip RK3318 Scheda tecnica
| Modello del processore | Amlogic S912 | Rockchip RK3318 |
|---|---|---|
| Data di uscita | 5/20/2016 | 5/25/2019 |
| Architettura processore | 8x ARM Cortex-A53 1.5GHz | 4x Cortex-A53 1.5 Ghz |
| Numero di core del processore | 8 | 4 |
| Frequenza del processore | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
| Tecnologia di processo | 22 nm | 28 nm |
| Adattatore grafico (GPU) | Mali-T820MP | Mali 450MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Memoria | 2 Gb | 4 Gb |
| Features | ||
| Upload Speed | Mbps | Mbps |