UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928
Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la UNISOC SC9832E era migliore del 64.73% rispetto alla Marvell PXA1928. Aveva 4 core a 1.3 GHz e una GPU Mali-T820 MP, vs 4 core a 1.5 GHz e una Vivante GC5000.
Ha un TDP minore, 3 (invece dei 5 del suo concorrente), il che significa che i dispositivi basati su questo chip si scalderanno meno durante i giochi e altre attività complesse. Il modem integrato nella UNISOC SC9832E ha una velocità migliore (50 Mbps vs 20 Mbps), quindi il servizio Internet sarà più veloce.
Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.
Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928
Benchmark | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 | Differenza |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 31829 | 11.94% |
Geekbench | 422/138 | 177/58 | 138.42% / 137.93% |
3Dmark | 69 | 74 | 7.25% |
UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi
Test di gamming del benchmark nei giochi | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 | Differenza |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 27 fps | - |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs Marvell PXA1928 Scheda tecnica
Modello del processore | UNISOC SC9832E | Marvell PXA1928 |
---|---|---|
Data di uscita | 10/15/2018 | 3/20/2014 |
Architettura processore | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4x ARM Cortex A53 |
Numero di core del processore | 4 | 4 |
Frequenza del processore | 1.3 GHz | 1.5 GHz |
Tecnologia di processo | 28 nm | 28 nm |
Adattatore grafico (GPU) | Mali-T820 MP | Vivante GC5000 |
TDP | 3 | 5 |
Memoria | 4 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | Marvell modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 20 Mbps |