UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la UNISOC SC9832A era migliore del 21.41% rispetto alla MediaTek MT8735. Aveva 4 core a 1.3 GHz e una GPU Mali 400MP, vs 4 core a 1.3 GHz e una Mali T720MP.
Ha un TDP minore, 5 (invece dei 7 del suo concorrente), il che significa che i dispositivi basati su questo chip si scalderanno meno durante i giochi e altre attività complesse. Entrambi i modem hanno la stessa velocità (50 Mbps), quindi non noterete alcuna differenza nella vostra connessione Internet.
Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.
Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi
| Test di gamming del benchmark nei giochi | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Differenza |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 15 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Scheda tecnica
| Modello del processore | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| Data di uscita | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| Architettura processore | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,3 GHz |
| Numero di core del processore | 4 | 4 |
| Frequenza del processore | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Tecnologia di processo | 28 nm | 28 nm |
| Adattatore grafico (GPU) | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Memoria | 2 Gb | 3 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |