Cubot X100 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Cubot X100 – Una corsa fallita alla concorrenza

Purtroppo, l'azienda cinese Cubot è sempre più indietro rispetto ai produttori cinesi di maggior successo. Questo è evidente nelle specifiche tecniche dei suoi nuovi prodotti, nel loro design e in altri aspetti. L'oggetto della recensione odierna non fa eccezione a questa sfortunata regola.

L'aspetto del telefono è ricco di aspetti positivi e negativi. È difficile non notare le cornici ampie dello schermo, il fattore di forma della fotocamera frontale da 16 megapixel, diretto discendente del 2018, e l'uso diffuso della plastica al posto del vetro temperato o del metallo. Allo stesso tempo, la texture del pannello posteriore e le opzioni di colore scelte appaiono moderne, e anche il modulo della fotocamera è bello, combinandosi in un unico elemento di design con un display secondario da 1,72 pollici per la visualizzazione di notifiche e altre funzioni semplici. Il display principale IPS da 6,88 pollici sorprende spiacevolmente per la sua bassa risoluzione HD+ che, date le dimensioni dello schermo, si traduce in una nitidezza mediocre. Anche la luminosità massima non è impressionante, ma offre una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una riproduzione dei colori relativamente naturale.

La CPU MediaTek Dimensity 7025, gli 8 GB di RAM e la GPU IMG BXM-8-256 sono una combinazione decente per la fascia di prezzo, con supporto 5G. Ottiene circa 500.000 punti su AnTuTu e impedisce all'interfaccia di Android 15 di appesantirsi con lag. Le funzionalità di gioco non soddisferanno probabilmente le esigenze dei giocatori esperti, ma anche giochi ad alto consumo di risorse come Genshin Impact possono funzionare con un frame rate abbastanza stabile. Tuttavia, le impostazioni grafiche dovrebbero essere impostate al minimo o quasi. Stranamente, lo sviluppatore ha deciso di lasciare solo 256 GB di spazio di archiviazione senza uno slot per schede microSD. Questa decisione è discutibile. L'autonomia, tuttavia, è solida, poiché la combinazione di un chipset a basso consumo energetico e di una batteria da 5100 mAh offre circa 9-10 ore di tempo di visualizzazione attiva. È disponibile anche la ricarica rapida da 33 W.

Anche le capacità fotografiche sono discutibili, come molte delle caratteristiche del dispositivo menzionate in precedenza. L'obiettivo grandangolare secondario da 5 megapixel e la fotocamera macro da 2 megapixel sono praticamente inutili, e il sensore principale da 64 megapixel, privo di stabilizzazione ottica dell'immagine, non riesce a fornire buoni dettagli nelle foto serali. L'audio stereo è presente, ma non aspettatevi che sia di alta qualità o capacità. I ​​pagamenti contactless NFC e un giroscopio aumentano il fascino del phablet, ma non sono ancora sufficienti a renderlo competitivo e rilevante.